Hace unos meses leía sobre una nueva teoría para explicar algunas de las inconsistencias entre los fenómenos observados a distancias galácticas y el comportamiento predicho por la teoría clásica. Estaba esperando nuevas apariciones de esta teoría en los medios para contrastar y aumentar la información obtenida, pero al parecer ha caído en el gran pozo de la ciencia marginal y difícilmente oiremos hablar de ella masivamente hasta que surjan nuevos descubrimientos que afecten a su validez.
Esta nueva teoría, llamada Gravedad Extendida, es una modificación de la Ley de Gravitación Universal enunciada por Isaac Newton en 1687, y es propuesta por 2 astrofísicos mexicanos llamados Sergio Mendoza y Xavier Hernández.
Hasta ahora, se había comprobado que todo objeto con masa en el universo ejerce una atracción gravitatoria sobre otro que también tenga masa, aunque estén separados por una gran distancia. La Ley de Gravitación Universal establece, conociendo la masa y distancia de ambos objetos, cual es esa atracción. Y además, mediante el estudio de estas fuerzas de atracción, sirve para dar una buena aproximación del movimiento descrito por los cuerpos en el espacio; por ejemplo, un planeta alrededor del sol, un satélite artificial alrededor de la Tierra,...
Pero a pesar de ser una teoría aceptada de forma general por la comunidad científica, se han observado algunas desviaciones no explicables que la hacen insegura. Por ejemplo:
Otra posible solución es la Ley MOND ("Modified Newtonian Dynamics", o Dinámica newtoniana modificada), propuesta por Mordehai Milgrom en 1981, y que propone una modificación de las leyes de Newton mediante la cual, para objetos del universo cuya aceleración de su movimeinto es muy pequeña, la fuerza de atracción deja de ser proporcional a su aceleración. Hasta ahora, la Ley MOND ha sido tomada poco en serio, pero aún así, ha dado lugar a diversas versiones en los últimos tiempos. De hecho, por más de 30 años, grupos de investigación que consideran insatisfactoria la hipótesis de la materia oscura han trabajado en establecer modelos gravitacionales alternativos.
La nueva teoría de la Gravedad Extendida, al igual que la Ley MOND, plantea la modificación de la teoría newtoniana para así explicar sus inconsistencias. Lo hace mediante la introducción de una nueva variable. Con ella, la atracción gravitatoria decae más lentamente en distancias galácticas que a escalas más "pequeñas" como la distancia entre estrellas y sus planetas. De esta forma, la nueva fórmula ofrece prácticamente los mismos resultados que las leyes de Newton a escalas de, por ejemplo, nuestro Sistema Solar; pero justifica los errores de la Gravitación Universal a mayores escalas sin necesidad de recurrir a conceptos exóticos como la materia oscura. Y, también explica la fuerza sentida por sistemas de tamaño intermedio como las galaxias elípticas.
Así, mediante la teoría de la Gravedad Extendida se detalla la fuerza sentida por los objetos a todas las distancias astronómicas y, al mismo tiempo, no se desecha la descripción propuesta por Newton ni los planteamientos de la MOND. Esto quiere decir que la nueva teoría es totalmente compatible con las leyes adoptadas actualmente. Según el nuevo planteamiento la influencia de la fuerza de atracción es simplemente mayor de lo que se había establecido hasta ahora en grandes distancias.
La innovadora idea de estos 2 investigadores que trabajan junto al investigador posdoctoral Juan Carlos Hidalgo y las estudiantes de doctorado y maestría Tula Bernal y Teresa Suárez para el Instituto de Astronomía de la UNAM fue publicada en las prestigiosas revistas "Astronomy & Astrophysics" y "Monthly Notices of the Royal Astronomical Society". En ambos artículos, para justificar y validar su nueva teoría, presentan:
Salu2,
elSant0
Esta nueva teoría, llamada Gravedad Extendida, es una modificación de la Ley de Gravitación Universal enunciada por Isaac Newton en 1687, y es propuesta por 2 astrofísicos mexicanos llamados Sergio Mendoza y Xavier Hernández.
Hasta ahora, se había comprobado que todo objeto con masa en el universo ejerce una atracción gravitatoria sobre otro que también tenga masa, aunque estén separados por una gran distancia. La Ley de Gravitación Universal establece, conociendo la masa y distancia de ambos objetos, cual es esa atracción. Y además, mediante el estudio de estas fuerzas de atracción, sirve para dar una buena aproximación del movimiento descrito por los cuerpos en el espacio; por ejemplo, un planeta alrededor del sol, un satélite artificial alrededor de la Tierra,...
Pero a pesar de ser una teoría aceptada de forma general por la comunidad científica, se han observado algunas desviaciones no explicables que la hacen insegura. Por ejemplo:
- La trayectoria del planeta Mercurio no es una elipse cerrada tal como predice la teoría de Newton. Es una cuasi-elipse que gira secularmente.
- La velocidad de rotación de las galaxias es uniforme e independiente de la distancia al centro de giro. Sin embargo, tanto la teoría newtoniana como la relatividad general predicen que la velocidad de giro de rotación debe decrecer con la distancia. Así por ejemplo, en el sistema solar los planetas que orbitan a menor distancia tienen velocidades de giro mayor que los más lejanos.
- ...
Otra posible solución es la Ley MOND ("Modified Newtonian Dynamics", o Dinámica newtoniana modificada), propuesta por Mordehai Milgrom en 1981, y que propone una modificación de las leyes de Newton mediante la cual, para objetos del universo cuya aceleración de su movimeinto es muy pequeña, la fuerza de atracción deja de ser proporcional a su aceleración. Hasta ahora, la Ley MOND ha sido tomada poco en serio, pero aún así, ha dado lugar a diversas versiones en los últimos tiempos. De hecho, por más de 30 años, grupos de investigación que consideran insatisfactoria la hipótesis de la materia oscura han trabajado en establecer modelos gravitacionales alternativos.
La nueva teoría de la Gravedad Extendida, al igual que la Ley MOND, plantea la modificación de la teoría newtoniana para así explicar sus inconsistencias. Lo hace mediante la introducción de una nueva variable. Con ella, la atracción gravitatoria decae más lentamente en distancias galácticas que a escalas más "pequeñas" como la distancia entre estrellas y sus planetas. De esta forma, la nueva fórmula ofrece prácticamente los mismos resultados que las leyes de Newton a escalas de, por ejemplo, nuestro Sistema Solar; pero justifica los errores de la Gravitación Universal a mayores escalas sin necesidad de recurrir a conceptos exóticos como la materia oscura. Y, también explica la fuerza sentida por sistemas de tamaño intermedio como las galaxias elípticas.
Así, mediante la teoría de la Gravedad Extendida se detalla la fuerza sentida por los objetos a todas las distancias astronómicas y, al mismo tiempo, no se desecha la descripción propuesta por Newton ni los planteamientos de la MOND. Esto quiere decir que la nueva teoría es totalmente compatible con las leyes adoptadas actualmente. Según el nuevo planteamiento la influencia de la fuerza de atracción es simplemente mayor de lo que se había establecido hasta ahora en grandes distancias.
La innovadora idea de estos 2 investigadores que trabajan junto al investigador posdoctoral Juan Carlos Hidalgo y las estudiantes de doctorado y maestría Tula Bernal y Teresa Suárez para el Instituto de Astronomía de la UNAM fue publicada en las prestigiosas revistas "Astronomy & Astrophysics" y "Monthly Notices of the Royal Astronomical Society". En ambos artículos, para justificar y validar su nueva teoría, presentan:
- Pruebas, en todas las escalas astronómicas, con resultados dentro de los rangos de error de las mejores mediciones hechas a la fecha. Incluso incluyen pruebas para la posición y movimiento del Sistema Solar con un precisión de hasta una billonésima parte.
- Un ejemplo de cálculos demostrando la validez de la teoría para el movimiento de las galaxias espirales. Este tipo de galaxias rotan más rápido de lo descrito en las leyes de Newton; tanto que el gas y las estrellas que las componen deberían dispersarse al girar. Sin embargo, según la Gravedad Extendida, la atracción entre sus miembros es mayor que la fuerza centrífuga originada por el movimiento de rotación.
- Otras predicciones verificables para múltiples inconsistencias a lo largo de todas las escalas astronómicas que no han podido ser justificadas hasta ahora sin precisar de la hipótesis de existencia de la materia oscura.
Salu2,
elSant0
5 comentarios:
VER: http://investigacionesgenerales.es.tl/LA-DIMENSION-Y-EL-UNIVERSO-.htm
ESTO SI QUE ES INTERESANTE.
Anónimo(13/0811)@ Independientemente de la calidad semántica y sintáctica del artículo que enlazas (bastante escasa), lo que allí se plantea es un concepto de universo bastante atractivo, pero que contiene numerosos errores científicamente demostrados que lo invalidan en multitud de ocasiones.
Por ejemplo: hay galaxias con más de un agujero negro en su núcleo; hay galaxias sin núcleo (irregulares); hay agujeros negros fuera del núcleo de las galaxias; hay agujeros negros formados más tarde que la propia galaxia donde están; una dimensión es una magnitud y no un volumen esférico; la "singularidad" no es un "supersol";...
La extensión del artículo y el enrevesado orden que sigue (probablemente fruto de una explosión contínua de ideas enlazadas) no ayudan nada a entender lo que allí se expone.
Pero a pesar de todo algunas ideas allí planteadas me han parecido, cuanto menos, originales. Por lo que no tomaré tu comentario como un mero spam (para otra vez intenta no colocar un simple enlace sin explicación).
Salu2
ESTO SI QUE ES INTERESANTE : http://www.atlasoftheuniverse.com/espanol/universe.html
Reproducimos de su comentario:
Lo que allí se plantea es un concepto de universo bastante atractivo, pero que contiene numerosos errores científicamente demostrados que lo invalidan en multitud de ocasiones.
Errores:
Por ejemplo: hay galaxias con más de un agujero negro en su núcleo; hay galaxias sin núcleo (irregulares); hay agujeros negros fuera del núcleo de las galaxias; hay agujeros negros formados más tarde que la propia galaxia donde están.
El autor del artículo en cuestión, se refiere exclusivamente a los agujeros negros supermasivos que existen en el centro o núcleo de las galaxias.
http://es.wikipedia.org/wiki/Agujero_negro_supermasivo
..................
Una dimensión es una magnitud y no un volumen esférico;
Sin comentarios: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1379142/Early-universe-just-ONE-dimension--know-prove-say-physicists.html
......................
la "singularidad" no es un "super sol";...
En cosmología física, la teoría del Big Bang o teoría de la gran explosión es un modelo científico que trata de explicar el origen del Universo y su desarrollo posterior a partir de una singularidad espaciotemporal.
El autor propone que el espacio dimensional ya existía, desde mucho tiempo antes de que aconteciera el Big Bang. Por lo tanto la singularidad que usted propone como un punto espacial en el que se encontraba concentrado el todo absoluto, antes del acontecimiento del Big Bang,“ jamás existió”, por la simple razón de que el espacio ya existía, desde mucho tiempo antes de que existiera lo que usted propone como un error de omisión, la singularidad.
Nos permitimos infromarle que la materia oscura, no proviene del Big Bang.
Gracias y saludos del CIG.
Este comentario si lo pusimos nosotros en su blog y nos responsabilizamos de su contenido. CIG.
http://www.allaboutscience.org/spanish/teoria-del-big-bang.htm
http://www.taringa.net/posts/info/9577024/_El-universo-viene-de-la-nada_.html
Un universo ordinario surgido de la nada total, no corresponde a nuestro criterio.
Gracias. CIG
Publicar un comentario
Escribe aquí tus valoraciones, dudas, sugerencias,... Son sólo unos instantes y ayuda a mejorar el blog.